夏某刑事一審刑事判決書
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2024）皖0705刑初191號
2024年06月27日
案件概述
2024年2月28日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被銅陵市公安局銅官分局取保候?qū)?。辯護(hù)人董照永，安徽銅都律師事務(wù)所律師。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2024〕175號起訴書指控被告人夏某華犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月25日向本院提起公訴。
本院適用速裁程序，審判員汪晴霞獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察官姜安出庭支持公訴，被告人夏某華及其辯護(hù)人董照永到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：2024年1月11日22時(shí)左右,被告人夏某華飲酒后駕駛皖ＡＸ××**號小型轎車沿銅陵市長江路由東向西行駛,至長江路銅陵軍分區(qū)門前道路時(shí),與道路中央隔離設(shè)施發(fā)生碰撞,造成其駕駛的小型轎車、中央隔離設(shè)施受損的道路交通事故。
后夏某華在現(xiàn)場等待警察處置,如實(shí)向巡邏的警察交代自己的罪行。
經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定,夏某華血液中酒精含量為200.2ｍｇ／100ｍｌ。
經(jīng)銅陵市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,夏某華承擔(dān)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后夏某華能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
賠償了損失750元。公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、戶籍信息等書證;被告人夏某華的供述與辯解;安徽公立司法鑒定所鑒定意見等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人夏某華的行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。
案發(fā)后被告人夏某華能自動(dòng)投案；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人夏某華拘役一個(gè)月零十五日,并處罰金人民幣四千元。
提請本院依法判處。被告人夏某華對起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
其辯護(hù)人對起訴書指控的事實(shí)和罪名不持異議，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑建議。經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。本院認(rèn)為：被告人夏某華醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚、罪名成立。
其能自動(dòng)投案如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處罰；其醉酒程度較高，且造成交通事故負(fù)全部責(zé)任，酌情從重處罰。
公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
一審法院認(rèn)為
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人夏某華犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零十五日，并處罰金人民幣四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。審判員汪晴霞
審判人員
二〇二四年六月二十七日
書記員潘頡
