張某刑事一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2024）皖0402刑初239號
2024年07月08日
指控事實
2023年6月4日17時23分，被告人張某酒后駕駛皖ＤＢ××**號“傳祺”牌小型普通客車，由東向西行駛至黑泥洼路新星幼兒園路段，碰撞到停在路邊的三輪電動車，三輪電動車又碰撞到路邊物品，致三輪電動車內(nèi)人員王國情、段連芹受傷，兩車不同程度受損，物品部分損壞。事故發(fā)生后，張某明知他人報案而在現(xiàn)場等待。民警在事故勘查中發(fā)現(xiàn)張某涉嫌酒后駕駛機動車，經(jīng)現(xiàn)場呼氣式酒精檢測儀檢測，張某體內(nèi)酒精含量為260ｍｇ／100ｍｌ，隨后將其帶至淮南東方醫(yī)院集團總院抽取了血樣。2023年6月12日，經(jīng)安徽百友司法鑒定中心鑒定，張某體內(nèi)血液酒精含量為251.18ｍｇ／100ｍｌ。2023年6月30日，經(jīng)淮南市公安局交警支隊田家庵二大隊認定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，段連芹、王國情不承擔(dān)責(zé)任。2024年5月22日，經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，段連芹因交通事故致口腔下唇粘膜撕裂傷，構(gòu)成輕微傷;王國情因交通事故致左側(cè)多發(fā)肋骨骨折達6處以上、腰椎三處橫突骨折，構(gòu)成輕傷一級。案發(fā)后，張某賠償并取得了各被害人的諒解。
指控罪名
危險駕駛罪
量刑建議
拘役三個月，并處罰金人民幣九千元。
被告人
意見
被告人張某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
判決
理由
公訴機關(guān)指控被告人張某犯危險駕駛罪罪名成立，量刑建議適當，應(yīng)予采納。被告人張某醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責(zé)任，酌情從重處罰；其在事故發(fā)生后明知他人報警仍在現(xiàn)場等待，到案后如實供述罪行，系自首，賠償被害人損失并取得被害人諒解，愿意接受處罰，對其可以從輕從寬處罰。
法律
依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條。
判決
結(jié)果
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣九千元（罰金已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
權(quán)利
告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)
當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李俠軍
二〇二四年七月八日
書記員王蘇雅朱克松危險駕駛罪一審判決書問題反饋標簽下載打印
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初330號2024年07月08日案由
危險駕駛罪
案件類型
刑事一審
審理程序
一審
審判人員
秦素娟
引用法條 (7)
當事人信息
公訴機關(guān)安徽省泗縣人民檢察院。
被告人朱克松,男,1996年12月5日出生于安徽省泗縣,高中文化,務(wù)工,住泗縣。曾因酒后駕駛機動車，于2016年4月8日被江蘇省南通市某局罰款人民幣（以下幣種同）二千元。因涉嫌犯危險駕駛罪,于2024年4月12日被泗縣某局刑事拘留,同年4月19日被泗縣某局取保候?qū)?，同?月5日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴〔2024〕288號起訴書指控被告人朱克松犯危險駕駛罪，于2024年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序,實行獨任審判，于同年7月8日公開開庭審理了本案，安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人朱克松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2024年4月7日21時10分,被告人朱某1飲酒后駕駛一輛車牌號蘇ＡＺ××**越野車,沿泗縣丁湖鎮(zhèn)吳圩村吳圩街東西街由東向西行駛,行駛至泗縣××鎮(zhèn)××村××街××街××處,被泗縣某局民警當場查獲。現(xiàn)場對其進行了酒精呼氣檢測,酒精含量289ｍｇ／100ｍｌ,經(jīng)鑒定,被告人朱某1血樣中乙醇含量244.65ｍｇ／100ｍｌ,屬醉酒后在道路上駕駛機動車。
公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人供述、鑒定意見、書證等證據(jù)，認為被告人朱某1醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1到案后如實供述自己的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人朱某1認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人朱某1拘役二個月十五日,并處罰金五千元。提請本院依法判處。
被告人朱某1對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議,自愿認罪認罰,同意適用速裁程序,且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人朱某1的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人朱某1到案后如實供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月十五日,并處罰金五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限于判決書生效后十日之內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二四年七月八日
書記員任華
