徐某、銅陵市郊區(qū)人民檢察院等刑事一審刑事判決書
銅陵市郊區(qū)人民法院
（2024）皖0711刑初63號
2024年07月18日
案件概述
銅陵市郊區(qū)人民檢察院以郊檢刑訴〔2024〕49號起訴書指控被告人徐元和犯非法出售陸生野生動物罪于2024年5月29日向本院提起公訴，同年5月30日，公益訴訟起訴人銅陵市郊區(qū)人民檢察院以被告胡立紅、梁國平、李世奎破壞了生態(tài)資源，損害了社會公共利益為由，向本院提起附帶民事公益訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序進行審理。本案審理期間，附帶民事公益訴訟雙方當(dāng)事人就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，且已實際履行。2024年7月17日，本院對刑事部分公開開庭進行了審理，銅陵市郊區(qū)人民檢察院指派檢察官解立志、檢察官助理李大婷出庭支持公訴，被告人徐元和及辯護人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
銅陵市郊區(qū)人民檢察院指控，被告人徐元和違反野生動物保護管理法規(guī)，以食用為目的，非法出售有重要生態(tài)、科學(xué)和社會價值的陸生野生動物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法出售陸生野生動物罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐元和到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰；主動退出違法所得，可酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人徐元和有期徒刑六個月，緩刑一年。
針對上述指控，公訴人宣讀了證人章某、韓某等人的證言，出示了查獲的野生動物死體等照片、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、辨認筆錄、鑒定意見書、被告人徐元和的供述與辯解等證據(jù)。
被告人徐元和對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。被告人徐元和的辯護人對事實及定性沒有異議，關(guān)于量刑提出，徐元和到案后如實供述全部犯罪事實，構(gòu)成坦白，系初犯、偶犯，主觀惡性較小，已認罪悔罪，簽署認罪認罰具結(jié)書，主動退繳違法所得并繳納公益訴訟賠償金，具有法定或酌定從輕量刑情節(jié)，請求對徐元和從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2022年11月至2023年3月間，被告人徐元和為牟取非法利益，向章某、韓某等多人非法出售野生動物供他人食用，共售出小鹿14只、華南免13只、斑嘴鴨10只。2023年3月28日XX機關(guān)將徐元和抓獲到案，并分別在徐元和家中查獲小鹿死體1只、華南兔死體1只和華南兔皮毛12張;在章某經(jīng)營的飯店內(nèi)查獲斑嘴鴨死體4只;在韓某家中查獲小鹿部分肉體。經(jīng)鑒定，小鹿、華南兔、斑嘴鴨均屬于有重要生態(tài)、科學(xué)和社會價值的陸生野生動物，1只小鹿價值3000元，1只華南兔價值80元，1只斑嘴鴨價值500元。徐元和非法售出的陸生野生動物價值共計48040元。
被告人徐元和到案后如實供述犯罪事實，并主動退繳違法所得9000元，在審理期間繳納了生態(tài)資源損害賠償金。
上述事實，被告人徐元和在開庭審理過程中均無異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、戶籍信息、搜查筆錄、辨認筆錄、扣押決定書、扣押清單、司法鑒定意見書、附帶民事公益訴訟調(diào)解協(xié)議、證人朱某、王某、趙某、章某、韓某的證言、被告人徐元和的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人徐元和違反野生動物保護管理法規(guī)，以食用為目的，非法出售有重要生態(tài)、科學(xué)和社會價值的陸生野生動物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第三款，被告人徐元和的行為構(gòu)成非法出售陸生野生動物罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立。被告人徐元和到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，依法予以從輕處罰；自愿認罪認罰，予以從寬處理。被告人徐元和積極賠償生態(tài)資源損害費用，主動退繳違法所得，依法酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人徐元和具有坦白等從輕量刑情節(jié)符合緩刑適用條件的意見，與本院查明事實及法律規(guī)定相符，依法予以采納。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第三款、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條，《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人徐元和犯非法出售陸生野生動物罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人徐元和退繳違法所得人民幣九千元，依法予以沒收，上繳國庫。
三、在案扣押的小鹿死體、華南兔死體、斑嘴鴨死體和華南兔皮毛由扣押機關(guān)作無害化處理；扣押的其他冷凍肉制品由扣押機關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省銅陵市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李金鳳
審判員劉帥令
人民陪審員倪秀珍
二〇二四年七月十八日
書記員曹丹丹
