王某盜竊罪一審判決書
淮南市田家庵區(qū)人民法院
（2024）皖0403刑初282號(hào)
2024年07月30日
案件概述
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院以田檢刑訴（2024）214號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，于2024年7月17日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，于同年7月30日公開開庭審理了本案?；茨鲜刑锛意謪^(qū)人民檢察院指派檢察官趙勝男出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人胡繼濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院指控：被告人王某1為實(shí)施盜竊,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)入開鎖工具,并根據(jù)視頻學(xué)習(xí)開鎖技術(shù)。2024年3月20日,王某1流竄至淮南市田家庵區(qū),對(duì)欲實(shí)施盜竊的萬(wàn)盛華府小區(qū)等地進(jìn)行踩點(diǎn)。
1.2024年3月21日凌晨,王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人岳某位于萬(wàn)盛華府12號(hào)樓304室的家中,將一條彩金項(xiàng)鏈、5包徽商牌香煙及60余元現(xiàn)金盜走。經(jīng)淮（田）煙價(jià)鑒［2024］第4號(hào)涉案卷煙價(jià)格鑒定說(shuō)明認(rèn)定,被盜黃山97Ｓ硬盒香煙價(jià)格為人民幣250元。現(xiàn)該彩金項(xiàng)鏈已由公安機(jī)關(guān)返還被害人,同時(shí)被害人出具了諒解。
2.同日,王某1為對(duì)被害人朱某位于萬(wàn)盛華府12號(hào)樓204室的家中實(shí)施盜竊。通過(guò)技術(shù)開鎖,將204室對(duì)面的201室門鎖（毛坯房無(wú)人居住）打開,后通過(guò)201室陽(yáng)臺(tái)翻入到2樓平臺(tái),再翻窗進(jìn)入到朱某家中,將一條黃金項(xiàng)鏈和220元現(xiàn)金盜走。該黃金項(xiàng)鏈被王某1以1875元的價(jià)格銷贓。后經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］121號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)格為人民幣2044元?，F(xiàn)該項(xiàng)鏈及220元現(xiàn)金已由公安機(jī)關(guān)返還被害人,同時(shí)被害人出具了諒解書。
3.同日,王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人陳某位于萬(wàn)盛華府13號(hào)樓2401室的家中,將一塊女士手表和一枚鉑金戒指盜走。經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］118號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜手表及鉑金戒指價(jià)格合計(jì)為人民幣852元?，F(xiàn)被盜物品已由公安機(jī)關(guān)全部返還給被害人。
4.2024年3月22日13時(shí)許,被告人王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人孔某位于西湖天地2Ａ-1106室的家中,將一條金鑲玉黃金項(xiàng)鏈及3000元現(xiàn)金盜走。經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］119號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜黃金項(xiàng)鏈和金鑲玉吊墜價(jià)格合計(jì)為人民幣20773元。該黃金項(xiàng)鏈、金鑲玉吊墜及3000元現(xiàn)金已由公安機(jī)關(guān)返還給被害人,同時(shí)被害人出具了諒解書。
針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、違法犯罪經(jīng)歷查詢、發(fā)還清單、諒解書、交易截圖、情況說(shuō)明、看守所在押人員羈押期間表現(xiàn)考核表等書證；證人余某的證言；被害人朱某、岳某、陳某、孔某的陳述；被告人王某1的供述和辯解；鑒定意見；淮南市公安局田家庵分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄、提取筆錄及辨認(rèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此指控認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的,多次入戶盜竊他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭發(fā)表公訴意見，被告人王某1屬有其他嚴(yán)重情節(jié)。被告人王某1歸案后能如實(shí)供述自己罪行,系坦白,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從輕處罰和從寬處理。公訴機(jī)關(guān)以田檢量建〔2024〕229號(hào)量刑建議書建議以盜竊罪判處被告人王某1有期徒刑三年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
被告人王某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭過(guò)程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)起訴書指控王某1犯盜竊罪的罪名和犯罪事實(shí)均無(wú)異議。認(rèn)為1.被告人王某1具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，積極退賠被害人并取得諒解；2.被告人王某1系初犯，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性較小，犯罪手段不具有暴力性；3.家庭貧困，父親患有慢××，喪失勞動(dòng)能力需要人照顧；4.被告人王某1犯罪的主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微、危害不大，無(wú)再犯的可能性，依法可以對(duì)其適用緩刑。綜上，請(qǐng)法庭對(duì)被告人王某1從輕處罰，依法適用緩刑，給其一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人王某1為實(shí)施盜竊,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)入開鎖工具,并根據(jù)視頻學(xué)習(xí)開鎖技術(shù)。2024年3月20日,王某1流竄至淮南市田家庵區(qū),對(duì)欲實(shí)施盜竊的萬(wàn)盛華府小區(qū)等地進(jìn)行踩點(diǎn)。
1.2024年3月21日凌晨,王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人岳某位于萬(wàn)盛華府12號(hào)樓304室的家中,將一條彩金項(xiàng)鏈、5包徽商牌香煙及60余元現(xiàn)金盜走。經(jīng)淮（田）煙價(jià)鑒［2024］第4號(hào)涉案卷煙價(jià)格鑒定說(shuō)明認(rèn)定,被盜黃山97Ｓ硬盒香煙價(jià)格為人民幣250元。現(xiàn)該彩金項(xiàng)鏈已由公安機(jī)關(guān)返還被害人,同時(shí)被害人出具了諒解。
2.同日,王某1為對(duì)被害人朱某位于萬(wàn)盛華府12號(hào)樓204室的家中實(shí)施盜竊。通過(guò)技術(shù)開鎖,將204室對(duì)面的201室門鎖（毛坯房無(wú)人居?。┐蜷_,后通過(guò)201室陽(yáng)臺(tái)翻入到2樓平臺(tái),再翻窗進(jìn)入到朱某家中,將一條黃金項(xiàng)鏈和220元現(xiàn)金盜走。該黃金項(xiàng)鏈被王某1以1875元的價(jià)格銷贓。后經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］121號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜黃金項(xiàng)鏈價(jià)格為人民幣2044元?，F(xiàn)該項(xiàng)鏈及220元現(xiàn)金已由公安機(jī)關(guān)返還被害人,同時(shí)被害人出具了諒解書。
3.同日,王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人陳某位于萬(wàn)盛華府13號(hào)樓2401室的家中,將一塊女士手表和一枚鉑金戒指盜走。經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］118號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜手表及鉑金戒指價(jià)格合計(jì)為人民幣852元?，F(xiàn)被盜物品已由公安機(jī)關(guān)全部返還給被害人。
4.2024年3月22日13時(shí)許,被告人王某1通過(guò)技術(shù)開鎖進(jìn)入被害人孔某位于西湖天地2Ａ-1106室的家中,將一條金鑲玉黃金項(xiàng)鏈及3000元現(xiàn)金盜走。經(jīng)淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］119號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書認(rèn)定,被盜黃金項(xiàng)鏈和金鑲玉吊墜價(jià)格合計(jì)為人民幣20773元。該黃金項(xiàng)鏈、金鑲玉吊墜及3000元現(xiàn)金已由公安機(jī)關(guān)返還給被害人,同時(shí)被害人出具了諒解書。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人王某1處扣押一套開鎖工具。另查明，被告人王某1額外賠償被害人孔某3000元門鎖損壞維修費(fèi)、賠償岳某300元被盜香煙損失費(fèi)、賠償朱某1400元黃金項(xiàng)鏈損失差價(jià)。
另，被告人王某1在辯護(hù)人的見證下與檢察機(jī)關(guān)自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
上述事實(shí)，被告人王某1在法庭審理中亦無(wú)異議，且有受案登記表，立案決定書，被害人朱某、岳某、陳某、孔某的報(bào)案材料及陳述，證人余某的證言，辨認(rèn)筆錄，提取筆錄及聊天記錄，扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，購(gòu)買票據(jù)，交易截圖，淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］118號(hào)、119號(hào)、121號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，淮南市價(jià)格認(rèn)證中心淮價(jià)認(rèn)定［2024］120號(hào)價(jià)格認(rèn)定終止通知書，鑒定意見通知書，涉案卷煙價(jià)格鑒定說(shuō)明，淮南市公安局田家庵分局勘驗(yàn)號(hào)：ＫXXX0015、ＫXXX0012、ＫXXX0002、ＫXXX0086現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、被盜現(xiàn)場(chǎng)方位、平面示意圖及照片，公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，涉案人員犯罪經(jīng)歷查詢記錄，看守所在押人員羈押期間表現(xiàn)考核表，諒解書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，以及被告人王某1在公安機(jī)關(guān)的供述，戶籍證明、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財(cái)物，價(jià)值27199元，其行為已構(gòu)成盜竊罪，屬有其他嚴(yán)重情節(jié)。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名，本院予以確認(rèn)。被告人王某1系初犯，于歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰和從寬處理；被告人王某1退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，且在看守所羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的與上述相一致的要求對(duì)被告人王某1從輕處罰和從寬處理的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)辯護(hù)人提出適用緩刑的辯護(hù)意見，根據(jù)被告人王某1的犯罪情節(jié)，不符合適用緩刑的法定條件，不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人王某1犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月22日起至2027年3月21日止。罰金已繳納。）
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)從被告人王某1處扣押的作案工具依法予以沒(méi)收，并由扣押機(jī)關(guān)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)軒毅
人民陪審員陳大眾
人民陪審員王體化
二〇二四年七月三十日
書記員徐婭
