牛某1刑事一審刑事判決書(shū)
渦陽(yáng)縣人民法院
（2024）皖1621刑初405號(hào)
2024年08月02日
案件概述
安徽省渦陽(yáng)縣人民檢察院以渦檢刑訴（2024）305號(hào)起訴書(shū)指控被告人牛某云犯盜竊罪，于2024年7月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，進(jìn)行獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。渦陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察官許志鵬出庭支持公訴，被告人牛某云及其辯護(hù)人張志友到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
渦陽(yáng)縣人民檢察院指控：2024年4月21日16時(shí)許,在安徽省渦陽(yáng)縣城關(guān)街道環(huán)保局南邊藝苑小區(qū)2號(hào)院6樓.被告人牛某1趁被害人趙某家中無(wú)人之際.采取翻窗戶的方式進(jìn)入被害人趙某家中將趙某家中9.3克中國(guó)黃金千足金掛件、4.57克老鳳祥足金項(xiàng)鏈、9.24克老鳳祥足金戒指、3.95克夢(mèng)金園足金999.9耳飾偷走。經(jīng)渦陽(yáng)縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被盜物品總認(rèn)定價(jià)格為16420.13元。2024年4月24日,被告人牛某1家人已退賠受害人趙某人民幣2萬(wàn)元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了被告人的戶籍信息、前科查詢、歸案經(jīng)過(guò)、收條等書(shū)證;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，辨認(rèn)筆錄，鑒定意見(jiàn)，視聽(tīng)資料，證人牛某等人的證言，被害人趙某的陳述，被告人牛某1的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，牛某1以非法占有為目的,盜竊他人私有財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人牛某1有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。
被告人牛某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人提出，1、被告人牛某1認(rèn)罪態(tài)度較好，屬于坦白，2、被告人沒(méi)有前科，3、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，4、被告人犯罪情節(jié)輕微，已退還被害人2萬(wàn)元，5、被告人系為了償還網(wǎng)貸，臨時(shí)起意實(shí)施犯罪，6、被告人主動(dòng)繳納罰金，7、被告人應(yīng)認(rèn)定為自首，從公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過(guò)可以反映，被告人是正在投案途中，在被害人家中被公安機(jī)關(guān)抓獲，更能體現(xiàn)出被告人愿意接受控制和處罰，被告人被抓獲之前確與公安機(jī)關(guān)民警進(jìn)行電話約定去派出所投案，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告人在被抓獲之前有逃避偵查或者潛逃等相關(guān)行為，到案后對(duì)指控的主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。應(yīng)當(dāng)從輕、或者減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，公安機(jī)關(guān)出具歸案經(jīng)過(guò)載明，2024年4月23日晚20時(shí)許，我單位偵查人員電話聯(lián)系犯罪嫌疑人牛某1，牛某1稱其在前往阜陽(yáng)市的路上。我單位偵查人員要求牛某1即刻返回至渦陽(yáng)縣公安局某某派出所了解相關(guān)情況，后牛某1稱其已返還渦陽(yáng)的路上，但一個(gè)小時(shí)之后偵查人員在某某派出所仍未見(jiàn)到牛某1。偵查人員推測(cè)其可能返回其住處（渦陽(yáng)縣××路××小區(qū)）。于是偵查人員驅(qū)車(chē)前往渦陽(yáng)縣××路××小區(qū)××號(hào)××號(hào)樓××單元××樓，并未找到牛某1。偵查人員蹲守一段時(shí)間后，便和被害人趙某妻子王某某聯(lián)系，王某某稱牛某1在其家中，后偵查人員立即前往被害人趙某家（渦陽(yáng)縣××路××小區(qū)×號(hào)院×號(hào)樓××室）中，在趙某家門(mén)口見(jiàn)到了牛某1，并依法將牛某1傳喚至渦陽(yáng)縣公安局執(zhí)法辦案中心。
一審法院認(rèn)為
關(guān)于辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。對(duì)犯罪嫌疑人“確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中”的認(rèn)定要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，從主、客觀兩方面全面考量。結(jié)合本案，偵查人員電話聯(lián)系牛某1，要求其即刻返回至渦陽(yáng)縣公安局某某派出所了解相關(guān)情況，并未告知其涉案等情況，牛某1雖未按要求到公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)，但其辯稱先到被害人家中道歉，再到公安機(jī)關(guān)接受詢問(wèn)，且在偵查人員與被害人聯(lián)系得知牛某1在其家中而趕到后，牛某1仍未離開(kāi)，說(shuō)明被告人牛某1在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后，主觀上有愿意投案接受處罰的態(tài)度，客觀上也未準(zhǔn)備外逃，其行為應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。其到案后即如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法成立自首。對(duì)被辯護(hù)人所提被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人牛某1以非法占有為目的，入室盜竊他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。鑒于牛某1具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰；牛某1已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人牛某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人牛某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員蔣召朗
二〇二四年八月二日
書(shū)記員謝朋莉
