何某1、陳某2開設賭場一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初282號
2024年08月14日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］274號起訴書指控被告人何某、陳某犯開設賭場罪，于2024年7月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，于2024年8月2日公開開庭審理了本案。巢湖市人民檢察院指派檢察員潘尚崢出庭支持公訴，被告人何某、陳某及各自辯護人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2024年1月至2月期間，被告人何某1伙同被告人陳某2在巢湖市一壺春茶館、既見茶館、北楓茶館等地開設賭場，組織多人以“斗?！钡姆绞竭M行賭博，并從中抽頭漁利。期間，何某1和陳某2分別各自在上述茶館內開設賭場，并從中抽頭漁利。二被告人共同抽頭漁利人民幣兩萬余元，分別抽頭人民幣一萬余元。
2024年2月29日凌晨，被告人陳某2在位于巢湖市一壺春茶館內被巢湖市公安局民警抓獲歸案；同年3月9日，被告人何某1主動至巢湖市公安局投案接受調查。
為證實上述事實，公訴機關當庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科查詢證明、刑事判決書、證人證言、辨認筆錄等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人陳某2、何某1以營利為目的開設賭場，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，應當以開設賭場罪追究二被告人刑事責任。被告人陳某2認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某2到案后如實供述其罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定予以處罰。
被告人何某1對公訴機關指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名沒有異議，當庭認罪認罰。
被告人陳某2對公訴機關指控的犯罪事實、證據(jù)、罪名沒有異議，自愿認罪認罰。
辯護人魏勁松提出如下辯護意見：何某1主動投案，雖然在偵查期間未如實供述，但當庭認罪認罰，構成自首。其當庭自愿認罪認罰，愿意退贓，建議對何某1從輕處罰。
辯護人王曉凡提出如下辯護意見：1．陳某2構成自首。陳某2雖由公安機關以“涉嫌賭博”治安案件傳喚到案，但其到案后能主動如實供述開設賭場的全部犯罪事實，符合自首要件。2．開設賭場時間短，規(guī)模不大、獲利較少，陳某2自愿認罪認罰、主動退贓，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關的指控一致。
另查明，本案審理期間，本院調取二被告人在巢湖市看守所羈押期間表現(xiàn)考核情況，確認被告人何某1、陳某2羈押期間月考核平均分均高于90分，表現(xiàn)良好。何某1退贓10000元，陳某2退贓10000元，預交罰金2000元。
一審法院認為
本院認為：被告人何某1、陳某2以營利為目的開設賭場，二被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，構成開設賭場罪，應予科刑。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某2到案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人陳某2自愿認罪認罰，被告人何某1當庭認罪認罰，依法均可從寬處理。二被告人在羈押期間表現(xiàn)良好，主動退贓，依法可酌情從輕處罰。關于辯護人魏勁松提出何某1構成自首及辯護人王曉凡提出陳某2構成自首的辯護意見。經(jīng)查，被告人何某1雖主動到案，但在偵查機關訊問時未如實供述其罪行，其行為依法不構成自首。被告人陳某2因涉嫌賭博被公安機關查獲，到案后其供述的開設賭場的犯罪事實與公安機關查獲的違法行為在法律、事實上密切關聯(lián)，應認定為如實供述同種罪行，其行為亦不構成自首。故對上述辯護意見，不予采納。對各辯護人提出的其他合理辯護意見，經(jīng)查屬實的，予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人何某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月9日起至2025年6月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內繳納。）
二、被告人陳某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年3月1日起至2025年2月28日止。罰金已繳納。）
三、對被告人何某1、陳某2分別退出的違法所得人民幣10000元均予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長方江鋒
人民陪審員倪玲
人民陪審員劉其茹
二〇二四年八月十四日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
