楊某1盜竊一審刑事判決書
巢湖市人民法院
（2024）皖0181刑初350號
2024年08月16日
案件概述
巢湖市人民檢察院以巢檢刑訴［2024］335號起訴書指控被告人楊某某犯盜竊罪，于2024年8月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。巢湖市人民檢察院指派檢察員王寅豐出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。巢湖市法律援助中心指派安徽巢達(dá)律師事務(wù)所律師胡成紅為被告人楊某某提供了法律幫助。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年10月24日至2023年11月6日期間,被告人楊某1八次至巢湖市人民路商之都德暉百貨二樓,用剪刀將18件衣服磁扣卸下并裝入隨身攜帶的塑料袋中,后帶出商場。上述衣服被楊某1擺攤出售或藏匿于家中。經(jīng)巢湖市價格認(rèn)證監(jiān)測中心認(rèn)定被盜衣服價值人民幣3190元。
2023年12月15日,被告人楊某1主動至巢湖市公安局投案。
案發(fā)后,巢湖市公安局依法從楊某1處扣押被盜衣服5件及剪刀1把,上述衣服已發(fā)還給被害人。被告人楊某1賠償被害人損失并獲得諒解。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、辨認(rèn)筆錄、價格認(rèn)定結(jié)論書等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某1以非法占有為目的,多次秘密竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某1認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。
被告人楊某1對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑無異議，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人楊某1以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予科刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1主動到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人楊某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人楊某1退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊某1犯盜竊罪，判處罰金人民幣二千元。
（罰金已繳納。）
二、對扣押的作案工具剪刀1把予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周可平
二〇二四年八月十六日
法官助理葛璐
書記員葛璐（兼）
