桑某危險(xiǎn)駕駛一審刑事判決書(shū)
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初942號(hào)
2024年09月11日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）848號(hào)起訴書(shū)指控被告人桑某犯危險(xiǎn)駕駛罪于2024年9月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員劉媛麗出庭支持公訴，被告人桑某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2024年7月13日22時(shí)20分許，被告人桑某酒后駕駛牌號(hào)為皖Ｌ8××**的小型普通客車(chē)沿宿州市埇橋區(qū)036縣道由東向西行駛至036縣道（西涉路）1公里附近時(shí)，被宿州市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲，民警隨后將其帶至皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，被告人桑某靜脈血樣中乙醇含量為196.90毫克／100毫升。
被告人桑某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知于2024年7月17日到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人桑某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人桑某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，依法可從輕處罰。被告人桑某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人桑某拘役一個(gè)月十五日，罰金人民幣四千五百元。公訴機(jī)關(guān)提交了宿州市公安局交警支隊(duì)出具的案發(fā)及查獲經(jīng)過(guò)、酒精呼氣測(cè)試檢驗(yàn)單、血樣提取登記表、駕駛員信息查詢(xún)單及相關(guān)書(shū)證；安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；視聽(tīng)資料；證人桑某的證言；被告人桑某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人桑某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人桑某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人桑某犯危險(xiǎn)駕駛罪罪名成立。被告人桑某認(rèn)罪認(rèn)罰，且具有坦白的情節(jié)，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十一條、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人桑某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，罰金人民幣四千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王恒民
二〇二四年九月十一日
書(shū)記員楊安娜
