錢(qián)某某、王某某刑事一審刑事判決書(shū)
天長(zhǎng)市人民法院
（2024）皖1181刑初257號(hào)
2024年09月12日
案件概述
天長(zhǎng)市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕246號(hào)起訴書(shū)指控被告人錢(qián)某某、王某某犯盜竊罪，于2024年8月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天長(zhǎng)市人民檢察院指派檢察員吳霞出庭支持公訴，被告人錢(qián)某某、王某某，辯護(hù)人夏茂成、李清照到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長(zhǎng)市人民檢察院指控：2023年7月23日中午，被告人錢(qián)某某到天長(zhǎng)市石梁鎮(zhèn)孝庵村蔣巷隊(duì)24號(hào)被害人戴某家，采取撬鎖入室的方式，竊得現(xiàn)金400元。
2023年7月26日中午，被告人錢(qián)某某伙同被告人王某某到天長(zhǎng)市汊澗鎮(zhèn)張營(yíng)村龍山隊(duì)29號(hào)被害人王某家，由王某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，錢(qián)某某采取撬鎖入室的方式，竊得現(xiàn)金700元。
被告人錢(qián)某某、王某某到案后，均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)；案發(fā)后，錢(qián)某某親屬代為賠償被害人1100元。
指控認(rèn)為，被告人錢(qián)某某、王某某以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人錢(qián)某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金；被告人王某某拘役五個(gè)月，并處罰金。
被告人錢(qián)某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議。被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其與錢(qián)某某一起到天長(zhǎng)來(lái)盜竊的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，但認(rèn)為其未參與分贓。
辯護(hù)人夏茂成提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人錢(qián)某某具有坦白、賠償被害人損失、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。偵查機(jī)關(guān)明知錢(qián)某某在監(jiān)獄服刑，一直到服刑完畢才將錢(qián)某某帶走調(diào)查，本應(yīng)對(duì)錢(qián)某某數(shù)罪并罰，而由于偵查機(jī)關(guān)的處理方式客觀上加重了錢(qián)某某的刑罰，請(qǐng)求法庭予以考慮，對(duì)錢(qián)某某從輕處罰。
辯護(hù)人李清照提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人王某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議對(duì)其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí)，被告人錢(qián)某某、王某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被害人戴某、王某的陳述，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，受立案材料，到案情況說(shuō)明，前科材料，被告人錢(qián)某某、王某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人錢(qián)某某、王某某以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某稱其未參與分贓，經(jīng)查，被告人王某某與被告人錢(qián)某某共同商議實(shí)施盜竊，是否分贓不影響盜竊罪的定性。被告人錢(qián)某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人錢(qián)某某、王某某有犯罪前科，采用破壞性手段盜竊，酌情從重處罰。被告人錢(qián)某某、王某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。被告人錢(qián)某某的親屬代為賠償被害人損失，其在羈押期間表現(xiàn)好，酌情從輕處罰。被告人錢(qián)某某、王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。對(duì)辯護(hù)人夏茂成提出的數(shù)罪并罰問(wèn)題，由于被告人錢(qián)某某前罪刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，不符合《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條規(guī)定的時(shí)間條件，同時(shí)公訴機(jī)關(guān)在提出量刑建議時(shí)已予以考慮，故對(duì)被告人錢(qián)某某不適用數(shù)罪并罰。對(duì)二辯護(hù)人提出的從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人錢(qián)某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年6月28日起至2024年12月27日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人王某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員董春慧
二〇二四年九月十二日
法官助理周貴琳
書(shū)記員趙鑫
