高某偉盜竊一審刑事判決書問印
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初225號
2024年11月07日
指控事實
1.2024年8月17日14時許，被告人高某偉在蚌埠市高新區(qū)黃山××道鳳凰濾器廠門口，將被害人尹某停放在此處的眾星牌電動車盜走。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，被盜的眾星牌電動車價格為1200元（人民幣，下同）。2.2024年8月18日凌晨，高某偉在蚌埠市淮上區(qū)國購廣場四期聚程廣告店門口，將被害人劉某1停放在此處的新日牌電動車盜走。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，被盜的新日牌電動車價格為700元。3.2024年8月18日7時許，高某偉在蚌埠市龍子湖區(qū)××小區(qū)臺球廳門口，將被害人陶某停放在此處的新蕾牌電動車盜走，后以400元的價格銷贓。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，被盜的新蕾牌電動車價格為1350元。4.2024年8月19日15時許，高某偉在蚌埠市蚌山區(qū)××路××路交叉東北角，將被害人劉某2停放在此處的大陽牌電動車盜走，后駕駛該電動車前往雙墩派出所詢問身份證的事宜，并在民警的詢問下如實敘述了盜竊的事實。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，被盜的大陽牌電動車價格為2500元。2024年8月17日，公安機關在淮上區(qū)龍興路與朝陽北路交叉口發(fā)現(xiàn)被盜的眾星牌兩輪電動車，被害人尹某于次日將該車輛領回。同年8月19日，公安機關依法將被盜的新日牌電動車、大陽牌電動車予以扣押，并于次日分別發(fā)還被害人劉某1、劉某2。同年9月29日，公安機關依法將新蕾牌電動車予以扣押，并于同日發(fā)還被害人陶某。
指控罪名
盜竊罪
量刑建議
有期徒刑九個月，并處罰金。
被告人意見
被告人高某偉對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認為
判決理由
公訴機關指控被告人高某偉犯盜竊罪罪名成立，量刑建議適當，應予采納。被告人高某偉自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，被盜財物已發(fā)還，對其可以從輕處罰。被告人高某偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人高某偉多次實施盜竊，且有犯罪前科，予以從重處罰。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第六十五條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條。
一審裁判結果
判決結果
一、被告人高某偉犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年8月19日起至2025年5月18日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人高某偉違法所得人民幣四百元依法予以追繳，上繳國庫。
權利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年十一月七日
書記員彭少輝
