【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號(hào)】 法經(jīng)[1993]121號(hào)
【發(fā)布日期】 1993.06.23
【實(shí)施日期】 1993.06.23
【時(shí)效性】 現(xiàn)行有效
【效力級(jí)別】 司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件已移送公安機(jī)關(guān)后原來采取的查封措施應(yīng)予解除的函
（１９９３年６月２３日 法經(jīng)［１９９３］１２１號(hào)）
海南省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于上海電視機(jī)一廠就本院對(duì)海南南方信托投資公司訴廣東中山匯豐工貿(mào)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案訴前保全財(cái)產(chǎn)提出異議情況的報(bào)告》收悉。從你院報(bào)告看，本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，已叢案移送海南省公安廳查處，并將所查封的財(cái)產(chǎn)一并移交，但對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)的查封措施并未解除。我們認(rèn)為，人民法院對(duì)已經(jīng)受理的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，經(jīng)審查認(rèn)為確屬經(jīng)濟(jì)犯罪全案移送公安機(jī)關(guān)，并將所查封的財(cái)產(chǎn)一并移交，且公安機(jī)關(guān)又對(duì)該財(cái)產(chǎn)采取查封措施后，原來采取的查封措施即應(yīng)解除。因此，請(qǐng)你院收到本函后立即解除你院對(duì)儲(chǔ)存于廣州市對(duì)外儲(chǔ)運(yùn)公司的彩色電視機(jī)的查封。至于該批彩電是否屬于贓物，應(yīng)否發(fā)還上海電視機(jī)一廠，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)查明情況后，依法處理。
