【發(fā)布部門(mén)】 最高人民法院
【發(fā)文字號(hào)】 法(民)復(fù)[1990]3號(hào)
【發(fā)布日期】 1990.03.10
【實(shí)施日期】 1990.03.10
【時(shí)效性】 現(xiàn)行有效
【效力級(jí)別】 司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于民事訴訟當(dāng)事人因證據(jù)不足撤訴后在訴訟時(shí)效內(nèi)再次起訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
（１９９０年３月１０日 法(民)復(fù)〔１９９０〕３號(hào)）
上海市高級(jí)人民法院：
你院（８９）滬高民他字第５號(hào)關(guān)于張珠英訴彭紹安債務(wù)糾紛案撤訴后能否再立案受理的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，我們同意你院審判委員會(huì)的意見(jiàn)，原告張珠英以暫因證據(jù)不足為由申請(qǐng)撤訴，在第一審人民法院裁定準(zhǔn)許其撤訴后，張珠英在訴訟時(shí)效期間內(nèi)又提出新的證據(jù)再行起訴，人民法院應(yīng)予受理。
