發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1974年05月17日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)[74]法民字第3號(hào)
施行日期1974年05月17日
效力級(jí)別司法文件
上海市高級(jí)人民法院：
你院（74）滬高法民字第293號(hào)請(qǐng)示收悉。我們認(rèn)為，關(guān)于錢(qián)行儀與吳章明離婚一案，應(yīng)由你市有關(guān)法院根據(jù)我國(guó)法律另行判決，香港法院判決不予承認(rèn)。此復(fù)。
附件
: 關(guān)于港澳判決離婚案件執(zhí)行的請(qǐng)示報(bào)告
最高人民法院：
最近，我們?cè)谔幚砀郯幕橐霭讣?，發(fā)現(xiàn)有個(gè)別在香港的一方向香港法院提出離婚，香港法院判決離婚，但判決書(shū)沒(méi)有寄給上海一方。例如：吳章明（男）與錢(qián)行儀（女）于一九五二年結(jié)婚，生有兩個(gè)孩子，一九六二年錢(qián)去香港，到六五年錢(qián)要求與吳離婚，但吳不同意，錢(qián)即向香港法院起訴，并于一九六八年十二月十九日判決雙方離婚生效，而吳在上海未收到書(shū)面判決。直到一九七三年才聽(tīng)兒子告訴以上情況，才要來(lái)一份判決。為此，吳向本市靜安區(qū)法院提出辦理離婚手續(xù)，對(duì)香港法院的判決應(yīng)否承認(rèn)，還是上海另行判決，對(duì)此，我們沒(méi)有把握，特請(qǐng)示。
上海市高級(jí)人民法院
一九七四年四月十九日
