發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1987年11月02日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期1987年11月02日
效力級別司法文件
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于不服第一審判決上訴的案件
第二審人民法院可否作出裁定
駁回起訴處理問題的電話答復(fù)
（1987年11月2日）
云南省高級人民法院：
你院1987年9月19日云法字〔1987〕第37號“關(guān)于不服一審判決上訴的案件，二審人民法院可否作出裁定駁回起訴處理的請示”收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：
同意你院二審法院對當(dāng)事人不服判決的上訴案件，不能采取直接駁回起訴的意見。二審人民法院如查明一審原告起訴不符合立案受理條件的，應(yīng)依據(jù) 民事訴訟法（試行） 第一百五十一條第一款第（三）項規(guī)定，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院。需要駁回的，由一審法院裁定駁回。
附： 云南省高級人民法院關(guān)于不服一審判決上訴的案件
二審人民法院可否作出裁定駁回起訴處理的請示報告
（云法字（1987）第37號）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)庭：
我們在審判實踐中，遇到有的經(jīng)濟(jì)糾紛案件當(dāng)事人不服一審人民法院判決提起上訴后，二審人民法院作出裁定撤銷原判，駁回起訴處理。這種做法的依據(jù)是引用最高人民法院1985年10月28日法（民）復(fù)〔1985〕52號文件，即對四川省高級人民法院《關(guān)于二審人民法院裁定駁回起訴的民事案件，發(fā)現(xiàn)確有錯誤應(yīng)如何予以糾正的請示》的批復(fù)。我們認(rèn)為最高人民法院的批復(fù)是答復(fù)二審人民法院作出的維持一審人民法院駁回起訴的裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤如何糾正的辦法，而不是認(rèn)定二審人民法院對上訴案件，可以駁回起訴。如果二審人民法院對上訴案件，采用駁回起訴就不符合 民事訴訟法（試行） 第一百五十一條的精神。民訴法對二審人民法院處理上訴的民事案件規(guī)定了三種辦法：（一）原判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實清楚，但是適用法律錯誤的，依法改判；（三）原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。對此，我們認(rèn)為二審人民法院對上訴的民事案件采用駁回起訴的做法是不妥的，以上理解當(dāng)否？請批復(fù)。
1987年9月19日
