發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1999年11月22日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1998〕知他字第6號(hào)函
施行日期1999年11月22日
效力級(jí)別司法文件
（1999年11月22日 [1998]知他字第6號(hào)函）
北京市高級(jí)人民法院：
你院[1998]286號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下；
1． 推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，屬于自愿采用的技術(shù)性規(guī)范，不具有法規(guī)性質(zhì)。由于推薦性標(biāo)準(zhǔn)在制定過(guò)程中需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)，具有創(chuàng)造性智力成果的屬性，如果符合作品的其他條件，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)屬于 著作權(quán)法保護(hù)的范圍。對(duì)這類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依據(jù) 著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定予以保護(hù)。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案的實(shí)際情況，確認(rèn)這類(lèi)作品的著作權(quán)人，確認(rèn)原告是否經(jīng)過(guò)合法授權(quán)，最終確定原告的訴訟請(qǐng)求是否成立。
2． 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)關(guān)依法組織制訂的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，是具有法規(guī)性質(zhì)的技術(shù)性規(guī)范，由標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)關(guān)依法發(fā)布并監(jiān)督實(shí)施。為保證標(biāo)準(zhǔn)的正確發(fā)布實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)化管理部門(mén)依職權(quán)將強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的出版權(quán)授予中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，這既是一種出版資格的確認(rèn)，排除了其他出版單位的出版資格；同時(shí)也應(yīng)認(rèn)定是出版經(jīng)營(yíng)權(quán)利的獨(dú)占許可。其他出版單位違反法律、法規(guī)出版強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，客觀(guān)上損害了被許可人的民事權(quán)益。請(qǐng)你院與朝陽(yáng)區(qū)法院依據(jù) 民事訴訟法及其他法律的規(guī)定，并考慮辦案的社會(huì)效果，多做工作，爭(zhēng)取調(diào)解解決此案。
以上意見(jiàn)供參考。
跳至第條
