發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2001年08月06日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2001〕民監(jiān)他字第9號
施行日期2001年08月06日
效力級別司法文件
（2001年8月6日[2001]民監(jiān)他字第9號）
湖南省高級人民法院：
你院《關于中國工商銀行湘潭市板塘支行與中國建筑材料科學研究院湘潭中間試驗所及湘潭市有機化工廠借款合同糾紛一案的請示》報告收悉。經研究，答復如下：
一、 中國建筑材料科學研究院湘潭中間試驗所（以下簡稱中試所）向法院主張權利時，訴訟請求是返還借款本金和利息。中試所與湘潭市有機化工廠（以下簡稱有機化工廠）之間系因借款產生的糾紛，故該案應定性為借款合同糾紛。
二、 有機化工廠與中試所簽訂的借款協(xié)議，違反了企業(yè)之間不能相互借貸的有關規(guī)定，原審認定協(xié)議無效是正確的。中國工商銀行湘潭市板塘支行（以下簡稱板塘支行）明知企業(yè)之間不能相互借貸，與有機化工廠已根本無能力還款的狀況下，為了下屬公司能收回貸款，自己又不承擔民事責任，利用中試所對其的信任，與有機化工廠惡意串通，向中試所故意隱瞞借款的真實目的，并積極促成有機化工廠與中試所簽訂了不具有真實意思表示的借款協(xié)議，將到期不能收回借款的風險轉嫁給了中試所。板塘支行和有機化工廠的行為，已對中試所構成欺詐。由此造成借款協(xié)議無效的后果，有機化工廠與板塘支行應承擔連帶賠償責任。
以上意見，供參考。
