發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年09月27日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2001〕執(zhí)協(xié)字第1號(hào)
施行日期2001年09月27日
效力級(jí)別司法文件
（[2001]執(zhí)協(xié)字第1號(hào) 2001年9月27日）
山東省高級(jí)人民法院、江西省高級(jí)人民法院：
山東省高級(jí)人民法院魯高法函[2001]1號(hào)《關(guān)于菏澤市中級(jí)人民法院執(zhí)行干警在江西省鷹潭市執(zhí)行受阻的情況報(bào)告》和江西省高級(jí)人民法院贛高法明傳[2001]160號(hào)《關(guān)于請(qǐng)求協(xié)調(diào)處理山東省菏澤市中級(jí)人民法院執(zhí)行江西省鷹潭市月湖城市信用社賠償一案的報(bào)告》及山東省高級(jí)人民法院[2001]魯法執(zhí)他字(一)第17號(hào)《關(guān)于山東省菏澤市中級(jí)人民法院再次赴江西鷹潭執(zhí)行案件情況的報(bào)告》均收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：
山東巨野國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)與山東菏澤地區(qū)糧食轉(zhuǎn)運(yùn)站分別訴江西皓玉面粉有限公司購(gòu)銷小麥欠款糾紛一案，經(jīng)菏澤中院審理并作出判決，共計(jì)判令江西皓玉面粉股份有限公司償付兩原告175．8萬(wàn)余元。兩案進(jìn)入執(zhí)行程序后，菏澤市中院于2000年9月21日上午對(duì)皓玉公司在鷹潭市月湖城市信用社(以下簡(jiǎn)稱月湖信用社)所開(kāi)設(shè)賬戶上的150余萬(wàn)元存款采取凍結(jié)、劃撥措施，送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)時(shí)，該信用社主任拒絕簽字辦理。執(zhí)行人員在做工作無(wú)效的情況下，依法留置送達(dá)了扣劃上述款項(xiàng)的法律文書(shū)。當(dāng)日下午，菏澤市中院執(zhí)行人員再次到該信用社，遭到皓玉公司240余名職工圍攻辱罵和毆打，并被非法限制人身自由達(dá)23個(gè)小時(shí)。執(zhí)行干警在生命健康受到威脅，案件卷宗面臨毀失的情況下，被迫寫(xiě)了解除凍結(jié)存款的便函。月湖信用社隨即協(xié)助皓玉公司將凍結(jié)款項(xiàng)全部提走。菏澤市中院于2000年10月1日作出責(zé)令該信用社在其非法轉(zhuǎn)移款項(xiàng)的范圍內(nèi)以自己的財(cái)產(chǎn)向申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的裁定，并委托鷹潭市中院送達(dá)。
我們認(rèn)為，月湖信用社作為有義務(wù)協(xié)助人民法院執(zhí)行的單位，在菏澤中院對(duì)凍結(jié)的150萬(wàn)元執(zhí)行款發(fā)出扣劃通知后，本應(yīng)立即協(xié)助扣劃，但該信用社拒不配合，導(dǎo)致在發(fā)生暴力抗拒事件后使該項(xiàng)執(zhí)行款流失；菏澤中院執(zhí)行人員在生命、卷宗安全受到嚴(yán)重威脅的情況下，被迫寫(xiě)下的解除凍結(jié)款項(xiàng)的便函，不是菏澤中院的真實(shí)意思表示，不具有法律效力。月湖信用社妨礙執(zhí)行生效法律文書(shū)的行為情節(jié)嚴(yán)重，菏澤中院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(規(guī)定)》第37條之規(guī)定，裁定月湖信用社在流失財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
接函后，請(qǐng)江西高院協(xié)助山東法院依法執(zhí)行。執(zhí)行中如有新的情況發(fā)生，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告我院。
此復(fù)
