發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2003年09月08日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2003〕民二他字第38號(hào)
施行日期2003年09月08日
效力級(jí)別司法文件
（2003年9月8日 [2003]民二他字第38號(hào)）
山東省高級(jí)人民法院：
你院[2003]魯法民二字第17號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于企業(yè)改制行為發(fā)生在最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)實(shí)施前，《規(guī)定》實(shí)施后人民法院尚未審結(jié)的與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件，是否適用《規(guī)定》處理的問(wèn)題，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
《規(guī)定》自2003年2月1日起施行。因本《規(guī)定》原則上不具有溯及既往的效力，因此，對(duì)因2003年2月1日前當(dāng)事人實(shí)施的企業(yè)改制行為而引發(fā)的民事糾紛，不論在《規(guī)定》實(shí)施前或者實(shí)施后訴至人民法院的，人民法院應(yīng)當(dāng)適用企業(yè)改制行為發(fā)生時(shí)的法律、法規(guī)、政策以及最高人民法院制定的有關(guān)企業(yè)改制方面的司法解釋。
但對(duì)《規(guī)定》實(shí)施后人民法院正在審理的與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件，如果適用《規(guī)定》實(shí)施前最高人民法院制定的有關(guān)企業(yè)改制方面的司法解釋與本《規(guī)定》精神相抵觸的，可以參照本《規(guī)定》的精神處理。
