發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2004年01月16日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2004年01月16日
效力級(jí)別司法文件
農(nóng)業(yè)部鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)行政執(zhí)法領(lǐng)導(dǎo)小組：
基于20世紀(jì)80年代和90年代初的政策背景，企業(yè)“紅帽子”現(xiàn)象比較普遍，產(chǎn)權(quán)界定存在障礙，產(chǎn)權(quán)糾紛的處理也存在一些不同的認(rèn)識(shí)。結(jié)合 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法和 行政訴訟法等有關(guān)規(guī)定，就“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)糾紛處理有關(guān)問題提出如下意見：
一、 程序上可以通過(guò)“紅帽子”企業(yè)產(chǎn)權(quán)利害關(guān)系人向工商行政管理部門申請(qǐng)變更企業(yè)登記項(xiàng)目，工商行政管理部門拒絕變更的，申請(qǐng)人可以依法向人民法院提起行政訴訟，人民法院可以根據(jù)有關(guān)證據(jù)作出裁判；
二、 人民法院在審理這類行政案件時(shí)，對(duì)實(shí)體問題應(yīng)當(dāng)尊重“誰(shuí)投資誰(shuí)所有”的原則。
在審理過(guò)程中，人民法院可以依法委托審計(jì)等機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)或者鑒定；
三、 涉及企業(yè)產(chǎn)權(quán)可能存在國(guó)有性質(zhì)的、應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人先向國(guó)有資產(chǎn)管理部門申請(qǐng)予以界定。
以上意見供參考。
跳至第條
相關(guān)案例
江門市蓬江區(qū)芝山五金工藝制品有限公司、江門市南昌企業(yè)（集團(tuán)）有限公司等合同糾紛民事二審民事判決書
龐宗杭、臨沂市蘭山區(qū)銀雀山辦事處三合屯居民委員會(huì)返還原物糾紛民事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶槊袷虏枚〞?/p>
費(fèi)紹杰與中商國(guó)資城建有限公司等股東資格確認(rèn)糾紛二審民事判決書
于×與柳林縣國(guó)有資產(chǎn)管理局其他行政行為二審行政裁定書
賈利華等與北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局二審行政裁定書
查看更多案例
