發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2005年06月29日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2004〕執(zhí)他字第23號(hào)
施行日期2005年06月29日
效力級(jí)別司法文件
山西省高級(jí)人民法院：
你院《生效法律文書未確定履行期限能否依當(dāng)事人約定的履行期限受理執(zhí)行的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、 關(guān)于法律文書生效后，當(dāng)事人在自動(dòng)履行期間內(nèi)達(dá)成和解協(xié)議，申請(qǐng)執(zhí)行期限是否可以延長(zhǎng)的問題，現(xiàn)行法律及司法解釋沒有明確規(guī)定。
二、 從本案的實(shí)際情況看，當(dāng)事人是在一審法院審判法官的主持下多次達(dá)成和解協(xié)議，這是造成債權(quán)人未能在法律文書生效后及時(shí)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的主要原因。為充分保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，本案可參照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第267條規(guī)定的精神，作為個(gè)案的特殊情況妥善處理。
此復(fù)
