發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2011年09月28日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2011〕民四他字第19號(hào)
施行日期2011年09月28日
效力級(jí)別司法文件
（[2011]民四他字第19號(hào) 2011年9月28日）
北京市高級(jí)人民法院：
你院京高法[2011]第156號(hào)《關(guān)于北泰汽車工業(yè)控股有限公司申請(qǐng)認(rèn)可香港特別行政區(qū)法院命令案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案系當(dāng)事人申請(qǐng)認(rèn)可香港特別行政區(qū)高等法院作出的清盤(pán)命令案件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排》第一條的規(guī)定，涉案清盤(pán)命令不屬于該安排規(guī)定的可以相互認(rèn)可和執(zhí)行的判決范圍，故本案不能適用該安排的規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十五條和《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第五條是對(duì)外國(guó)法院所作判決的承認(rèn)和執(zhí)行的規(guī)定，亦不能適用于本案。你院關(guān)于適用上述法律規(guī)定對(duì)涉案清盤(pán)命令予以認(rèn)可的理由不能成立。
綜上，目前內(nèi)地法院認(rèn)可香港特別行政區(qū)高等法院作出的清盤(pán)命令沒(méi)有法律依據(jù)，故對(duì)涉案清盤(pán)命令應(yīng)不予認(rèn)可。
