發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2017年5月
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2017年5月
寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院呈報(bào)的王某某與中衛(wèi)市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理所（以下簡(jiǎn)稱中衛(wèi)市房管所）、寧夏瑞豐小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞豐公司）房屋抵押行政登記申請(qǐng)?jiān)賹彴傅恼?qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
原則同意你院審委會(huì)少數(shù)人意見(jiàn)。即，本案涉及行民交叉案件起訴期限的計(jì)算問(wèn)題。權(quán)利人在提起民事訴訟過(guò)程中，對(duì)被訴行政行為提出異議的，可視為其主張權(quán)利，符合我國(guó)行政訴訟法規(guī)定的起訴期限的扣除及延長(zhǎng)等作為計(jì)算起訴期限特殊情形的法定事由。民事案件進(jìn)入審理階段，行政訴訟的起訴期限可從民事裁判文書生效之日重新計(jì)算。本案中，王某某于2010年5月知曉涉案房屋辦理了他項(xiàng)權(quán)利登記事宜。在瑞豐公司訴王某某民間借貸糾紛中，王某某對(duì)被訴房屋抵押行政登記行為提出異議，可作為行政訴訟起訴期限扣除及延長(zhǎng)的法定事由。該民事糾紛二審裁判文書于2010年8月25日作出后生效。王某某就被訴房屋抵押行政登記行為的起訴期限應(yīng)從民事裁判文書生效之日重新計(jì)算，其于2015年6月提起行政訴訟已經(jīng)超過(guò)2年的起訴期限。
此復(fù)
2017年5月
