發(fā)文機關(guān)>最高人民法院民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室
發(fā)文日期2020年06月29日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2020年06月29日
不可抗力、情勢變更、合同受阻等作為國際和國內(nèi)經(jīng)貿(mào)法律制度中的重要內(nèi)容，在維護(hù)特殊緊急狀態(tài)下的商業(yè)交易安全，保障當(dāng)事人合法權(quán)益等方面發(fā)揮著重要作用。為應(yīng)對新冠疫情，有關(guān)國家和地區(qū)陸續(xù)出臺了相關(guān)舉措，其中包括限制與隔離措施，對全球貿(mào)易和當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)交易帶來較大的影響，如何理解并適用以“不可抗力”為核心的法律制度，成為國際經(jīng)貿(mào)及海事領(lǐng)域的熱點難點問題。
為應(yīng)對嚴(yán)峻復(fù)雜的國際疫情和世界經(jīng)濟(jì)形勢對涉外商事海事領(lǐng)域帶來的挑戰(zhàn)，進(jìn)一步服務(wù)統(tǒng)籌保障疫情防控與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，幫助我國司法機關(guān)、企業(yè)以及社會各界了解各國有關(guān)“不可抗力”的法律規(guī)則和相關(guān)案例，開展比較研究，加強風(fēng)險研判，謀劃應(yīng)對舉措，最高人民法院民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室委托西南政法大學(xué)中國-東盟法律研究中心、深圳市藍(lán)海法律查明和商事調(diào)解中心、中國政法大學(xué)外國法查明研究中心、華東政法大學(xué)外國法查明研究中心、武漢大學(xué)外國法查明研究中心等五家域外法查明機構(gòu),以及部分國際商事專家委員就全球六十多個主要國家和地區(qū)以及國際公約、國際慣例中涉及不可抗力等法律規(guī)則及相關(guān)案例進(jìn)行梳理匯總，形成了七期研究報告。具體篇目為：
研究報告一、東南亞及南亞諸國不可抗力與合同落空制度及司法實踐研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告二、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶部分國家不可抗力制度研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告三、香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)不可抗力及相關(guān)制度研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告四、非洲部分國家不可抗力及相關(guān)制度研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告五、歐洲各國不可抗力、艱難情勢和情勢變更等制度研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告六、美洲、澳洲及部分亞洲國家不可抗力相關(guān)制度研究報告.pdf
附件預(yù)覽
研究報告七、國際條約、慣例和示范法中不可抗力及相關(guān)制度的研究報告.pdf
附件預(yù)覽
上述研究報告，將從6月29 日起在國際商事法庭網(wǎng)站域外法查明平臺欄目中分期分批刊登，供社會各界、相關(guān)企業(yè)和司法工作人員參考。
特別聲明：
1. 各研究報告系域外法查明機構(gòu)及國際商事專家委員提供的參考資料，不代表最高人民法院的觀點和意見。
2. 由于時間緊迫，各研究報告難免有疏漏之處，且部分國家的法律制度可能不斷更新完善，需要持續(xù)跟蹤調(diào)研。讀者如有疑問或建議，可以直接通過各研究報告前言部分所留的研究機構(gòu)聯(lián)系郵箱進(jìn)行溝通，同時抄送最高人民法院民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室郵箱（sunyating.cicc@court.gov.cn）。
最高人民法院民四庭國際商事法庭協(xié)調(diào)指導(dǎo)辦公室
2020年6月29日
