發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2019年07月02日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2019年07月02日
您提出的《關(guān)于加強粵港澳法律服務(wù)合作，深化大灣區(qū)商事爭議解決機制互聯(lián)互通的提案》收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
我們贊同您在提案中提出的關(guān)于“進一步完善港澳與珠三角九市互認的執(zhí)行仲裁裁決機制，深化大灣區(qū)仲裁合作問題。”1999年以來，內(nèi)地已先后與香港特別行政區(qū)達成《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》，與澳門特別行政區(qū)達成《關(guān)于內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)相互認可和執(zhí)行仲裁裁決的安排》。上述安排在司法實踐中對促進仲裁裁決的異地流通發(fā)揮了重要作用。今年4月2日，最高人民法院又與香港特區(qū)政府律政司簽署了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院就仲裁程序相互協(xié)助保全的安排》。今后，香港仲裁程序的當事人可以向內(nèi)地人民法院申請保全，內(nèi)地仲裁機構(gòu)和當事人也將更加清晰地了解向香港法院申請保全（香港稱為臨時措施）的程序和提交的材料，對于通過預(yù)防性救濟措施的協(xié)助來避免當事人遭受難以彌補的損害，促進仲裁裁決的順利執(zhí)行，依法維護當事人合法權(quán)益，將發(fā)揮非常重要的作用。這是內(nèi)地首次簽署向其他法域仲裁程序提供保全協(xié)助的文件，標志著兩地司法協(xié)助涵蓋的范圍和內(nèi)容超出了內(nèi)地與其他國家和地區(qū)之間的協(xié)助。我們相信，以上安排對于內(nèi)地與香港仲裁裁決的互認及執(zhí)行機制的完善，將發(fā)揮十分積極的作用。
您在提案中建議“珠三角九市可先行先試，深化大灣區(qū)內(nèi)仲裁合作”，對此我們也完全贊同。為充分發(fā)揮司法在多元化糾紛解決機制中的引領(lǐng)、推動和保障作用，促進完善粵港澳大灣區(qū)多元化糾紛解決機制，最高人民法院將加強內(nèi)地與港澳糾紛解決機制交流合作，支持粵港澳大灣區(qū)內(nèi)仲裁機構(gòu)深化合作，支持內(nèi)地與港澳仲裁機構(gòu)合作建立聯(lián)合仲裁機制；通過制定司法解釋、裁判規(guī)則等方式，統(tǒng)一仲裁裁決司法審查尺度，引導(dǎo)仲裁等非訴糾紛解決方式規(guī)范化發(fā)展；通過依法執(zhí)行仲裁裁決、特別是依法認可和執(zhí)行港澳特區(qū)仲裁機構(gòu)作出的仲裁裁決，支持和保障大灣區(qū)內(nèi)各仲裁機構(gòu)發(fā)揮作用，推動建立粵港澳大灣區(qū)共商共建共享的多元化糾紛解決機制，為粵港澳大灣區(qū)建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的司法服務(wù)和保障。
感謝您對人民法院工作的關(guān)心和支持。
2019年7月2日
