發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2018年11月13日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法辦〔2018〕212號(hào)
施行日期2018年12月05日
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院；本院各單位：
為深入貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于建立“一帶一路”國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)》，建立訴訟與調(diào)解、仲裁有機(jī)銜接的國(guó)際商事糾紛解決平臺(tái)，形成便利、快捷、低成本的“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制，《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2018〕11號(hào)）明確規(guī)定，最高人民法院國(guó)際商事法庭（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)際商事法庭）支持當(dāng)事人通過(guò)調(diào)解、仲裁、訴訟有機(jī)銜接的糾紛解決平臺(tái)，選擇其認(rèn)為適宜的方式解決國(guó)際商事糾紛。
根據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)申報(bào)，經(jīng)綜合考慮各機(jī)構(gòu)前期受理國(guó)際商事糾紛案件的數(shù)量、國(guó)際影響力、信息化建設(shè)等因素，現(xiàn)確定中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、深圳國(guó)際仲裁院、北京仲裁委員會(huì)、中國(guó)海事仲裁委員會(huì)以及中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)調(diào)解中心、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心，作為首批納入“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的仲裁和調(diào)解機(jī)構(gòu)。
對(duì)訴至國(guó)際商事法庭的國(guó)際商事糾紛案件，當(dāng)事人可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》以及《最高人民法院國(guó)際商事法庭程序規(guī)則（試行）》（法辦發(fā)〔2018〕13號(hào)）的規(guī)定，協(xié)議選擇納入機(jī)制的調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解。經(jīng)調(diào)解機(jī)構(gòu)主持調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，國(guó)際商事法庭可以依照法律規(guī)定制發(fā)調(diào)解書(shū)；當(dāng)事人要求發(fā)給判決書(shū)的，可以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人。
對(duì)納入機(jī)制的仲裁機(jī)構(gòu)所受理的國(guó)際商事糾紛案件，當(dāng)事人可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國(guó)際商事法庭若干問(wèn)題的規(guī)定》以及《最高人民法院國(guó)際商事法庭程序規(guī)則（試行）》的規(guī)定，在申請(qǐng)仲裁前或者仲裁程序開(kāi)始后，向國(guó)際商事法庭申請(qǐng)證據(jù)、財(cái)產(chǎn)或者行為保全；在仲裁裁決作出后，可以向國(guó)際商事法庭申請(qǐng)撤銷(xiāo)或者執(zhí)行仲裁裁決。
根據(jù)“智慧法院”建設(shè)總體布局，最高人民法院將繼續(xù)加強(qiáng)“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的信息化建設(shè)，優(yōu)化糾紛解決平臺(tái)的在線功能，切實(shí)推進(jìn)調(diào)解、仲裁、訴訟的有機(jī)銜接，公正高效便利地解決國(guó)際商事糾紛。
本通知自2018年12月5日起執(zhí)行。
最高人民法院辦公廳
2018年11月13日
