發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2006年03月21日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法釋〔2006〕2號(hào)
施行日期2006年04月01日
中華人民共和國最高人民法院公告
根據(jù)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，達(dá)成《內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)關(guān)于相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決的安排》（以下簡稱《安排》），并于2006年2月28日簽署。本《安排》已于2006年2月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1378次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布。根據(jù)雙方一致意見，本《安排》自2006年4月1日起生效。
二○○六年三月二十一日
根據(jù)《中華人民共和國澳門特別行政區(qū)基本法》第九十三條的規(guī)定，最高人民法院與澳門特別行政區(qū)經(jīng)協(xié)商，就內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決事宜，達(dá)成如下安排：
第一條 內(nèi)地與澳門特別行政區(qū)民商事案件（在內(nèi)地包括勞動(dòng)爭議案件，在澳門特別行政區(qū)包括勞動(dòng)民事案件）判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，適用本安排。
本安排亦適用于刑事案件中有關(guān)民事?lián)p害賠償?shù)呐袥Q、裁定。
本安排不適用于行政案件。
第二條 本安排所稱“判決”，在內(nèi)地包括：判決、裁定、決定、調(diào)解書、支付令；在澳門特別行政區(qū)包括：裁判、判決、確認(rèn)和解的裁定、法官的決定或者批示。
本安排所稱“被請(qǐng)求方”，指內(nèi)地或者澳門特別行政區(qū)雙方中，受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的一方。
第三條 一方法院作出的具有給付內(nèi)容的生效判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ接泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行。
沒有給付內(nèi)容，或者不需要執(zhí)行，但需要通過司法程序予以認(rèn)可的判決，當(dāng)事人可以向?qū)Ψ椒ㄔ簡为?dú)申請(qǐng)認(rèn)可，也可以直接以該判決作為證據(jù)在對(duì)方法院的訴訟程序中使用。
第四條 內(nèi)地有權(quán)受理認(rèn)可和執(zhí)行判決申請(qǐng)的法院為被申請(qǐng)人住所地、經(jīng)常居住地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院。兩個(gè)或者兩個(gè)以上中級(jí)人民法院均有管轄權(quán)的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個(gè)中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。
澳門特別行政區(qū)有權(quán)受理認(rèn)可判決申請(qǐng)的法院為中級(jí)法院，有權(quán)執(zhí)行的法院為初級(jí)法院。
第五條 被申請(qǐng)人在內(nèi)地和澳門特別行政區(qū)均有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)人可以向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。
申請(qǐng)人向一地法院提出執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，可以向另一地法院申請(qǐng)查封、扣押或者凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。待一地法院執(zhí)行完畢后，可以根據(jù)該地法院出具的執(zhí)行情況證明，就不足部分向另一地法院申請(qǐng)采取處分財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行措施。
兩地法院執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的總額，不得超過依據(jù)判決和法律規(guī)定所確定的數(shù)額。
第六條 請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)書，應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：
（一）申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人為自然人的，應(yīng)當(dāng)載明其姓名及住所；為法人或者其它組織的，應(yīng)當(dāng)載明其名稱及住所，以及其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)和住所；
（二）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行的判決的案號(hào)和判決日期；
（三）請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的理由、標(biāo)的，以及該判決在判決作出地法院的執(zhí)行情況。
第七條 申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附生效判決書副本，或者經(jīng)作出生效判決的法院蓋章的證明書，同時(shí)應(yīng)當(dāng)附作出生效判決的法院或者有權(quán)限機(jī)構(gòu)出具的證明下列事項(xiàng)的相關(guān)文件：
（一）傳喚屬依法作出，但判決書已經(jīng)證明的除外；
（二）無訴訟行為能力人依法得到代理，但判決書已經(jīng)證明的除外；
（三）根據(jù)判決作出地的法律，判決已經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，并已生效；
（四）申請(qǐng)人為法人的，應(yīng)當(dāng)提供法人營業(yè)執(zhí)照副本或者法人登記證明書；
（五）判決作出地法院發(fā)出的執(zhí)行情況證明。
如被請(qǐng)求方法院認(rèn)為已充分了解有關(guān)事項(xiàng)時(shí)，可以免除提交相關(guān)文件。
被請(qǐng)求方法院對(duì)當(dāng)事人提供的判決書的真實(shí)性有疑問時(shí)，可以請(qǐng)求作出生效判決的法院予以確認(rèn)。
第八條 申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)用中文制作。所附司法文書及其相關(guān)文件未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供中文譯本。其中法院判決書未用中文制作的，應(yīng)當(dāng)提供由法院出具的中文譯本。
第九條 法院收到申請(qǐng)人請(qǐng)求認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)書送達(dá)被申請(qǐng)人。
被申請(qǐng)人有權(quán)提出答辯。
第十條 被請(qǐng)求方法院應(yīng)當(dāng)盡快審查認(rèn)可和執(zhí)行的請(qǐng)求，并作出裁定。
第十一條 被請(qǐng)求方法院經(jīng)審查核實(shí)存在下列情形之一的，裁定不予認(rèn)可：
（一）根據(jù)被請(qǐng)求方的法律，判決所確認(rèn)的事項(xiàng)屬被請(qǐng)求方法院專屬管轄；
（二）在被請(qǐng)求方法院已存在相同訴訟，該訴訟先于待認(rèn)可判決的訴訟提起，且被請(qǐng)求方法院具有管轄權(quán)；
（三）被請(qǐng)求方法院已認(rèn)可或者執(zhí)行被請(qǐng)求方法院以外的法院或仲裁機(jī)構(gòu)就相同訴訟作出的判決或仲裁裁決；
（四）根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定，敗訴的當(dāng)事人未得到合法傳喚，或者無訴訟行為能力人未依法得到代理；
（五）根據(jù)判決作出地的法律規(guī)定，申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的判決尚未發(fā)生法律效力，或者因再審被裁定中止執(zhí)行；
（六）在內(nèi)地認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反內(nèi)地法律的基本原則或者社會(huì)公共利益；在澳門特別行政區(qū)認(rèn)可和執(zhí)行判決將違反澳門特別行政區(qū)法律的基本原則或者公共秩序。
第十二條 法院就認(rèn)可和執(zhí)行判決的請(qǐng)求作出裁定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)。
當(dāng)事人對(duì)認(rèn)可與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級(jí)人民法院提請(qǐng)復(fù)議，在澳門特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提起上訴；對(duì)執(zhí)行中作出的裁定不服的，可以根據(jù)被請(qǐng)求方法律的規(guī)定，向上級(jí)法院尋求救濟(jì)。
第十三條 經(jīng)裁定予以認(rèn)可的判決，與被請(qǐng)求方法院的判決具有同等效力。判決有給付內(nèi)容的，當(dāng)事人可以向該方有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行。
第十四條 被請(qǐng)求方法院不能對(duì)判決所確認(rèn)的所有請(qǐng)求予以認(rèn)可和執(zhí)行時(shí)，可以認(rèn)可和執(zhí)行其中的部分請(qǐng)求。
第十五條 法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)之前或者之后，可以按照被請(qǐng)求方法律關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定，根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)，對(duì)被申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。
第十六條 在被請(qǐng)求方法院受理認(rèn)可和執(zhí)行判決的申請(qǐng)期間，或者判決已獲認(rèn)可和執(zhí)行，當(dāng)事人再行提起相同訴訟的，被請(qǐng)求方法院不予受理。
第十七條 對(duì)于根據(jù)本安排第十一條（一）、（四）、（六）項(xiàng)不予認(rèn)可的判決，申請(qǐng)人不得再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。但根據(jù)被請(qǐng)求方的法律，被請(qǐng)求方法院有管轄權(quán)的，當(dāng)事人可以就相同案件事實(shí)向當(dāng)?shù)胤ㄔ毫硇刑崞鹪V訟。
本安排第十一條（五）項(xiàng)所指的判決，在不予認(rèn)可的情形消除后，申請(qǐng)人可以再行提起認(rèn)可和執(zhí)行的申請(qǐng)。
第十八條 為適用本安排，由一方有權(quán)限公共機(jī)構(gòu)（包括公證員）作成或者公證的文書正本、副本及譯本，免除任何認(rèn)證手續(xù)而可以在對(duì)方使用。
第十九條 申請(qǐng)人依據(jù)本安排申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被請(qǐng)求方法律規(guī)定，交納訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用。
申請(qǐng)人在生效判決作出地獲準(zhǔn)緩交、減交、免交訴訟費(fèi)用的，在被請(qǐng)求方法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)享有同等待遇。
第二十條 對(duì)民商事判決的認(rèn)可和執(zhí)行，除本安排有規(guī)定的以外，適用被請(qǐng)求方的法律規(guī)定。
第二十一條 本安排生效前提出的認(rèn)可和執(zhí)行請(qǐng)求，不適用本安排。
兩地法院自1999年12月20日以后至本安排生效前作出的判決，當(dāng)事人未向?qū)Ψ椒ㄔ荷暾?qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行，或者對(duì)方法院拒絕受理的，仍可以于本安排生效后提出申請(qǐng)。
澳門特別行政區(qū)法院在上述期間內(nèi)作出的判決，當(dāng)事人向內(nèi)地人民法院申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的期限，自本安排生效之日起重新計(jì)算。
第二十二條 本安排在執(zhí)行過程中遇有問題或者需要修改，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院與澳門特別行政區(qū)協(xié)商解決。
第二十三條 為執(zhí)行本安排，最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院應(yīng)當(dāng)相互提供相關(guān)法律資料。
最高人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院每年相互通報(bào)執(zhí)行本安排的情況。
第二十四條 本安排自2006年4月1日起生效。
