一、案情簡介(為保護當事人隱私，均為化名)
2023年除夕日下午，董某家族一起祭祖“請老祖宗回家過年”，董某小兒子走在后邊，帶著祭祖紙錢路過鄰居家墻邊，鄰居夫婦認為“晦氣”就辱罵董某小兒子。對罵中，鄰居家兒子出來打董某小兒子，董某大兒子見狀就返回幫助弟弟打鄰居家兒子，走在前面的董某聽說兒子打架了，也返回了案發(fā)現(xiàn)場。
2024年4月，鄰居家兒子被鑒定為輕傷二級，其指認董某父子三人對他進行毆打，三人遂被刑事拘留。董某妻子委托安徽金亞太律師事務(wù)所為董某辯護。
二、辦案經(jīng)過
安徽金亞太律師事務(wù)所指派邵衛(wèi)律師擔任董某的辯護人，邵衛(wèi)律師接受指派后，第一時間走訪案發(fā)現(xiàn)場、赴看守所會見董某。會見中董某辯稱事發(fā)時他和其他幾位走在前面的同族村民不在場，待趕到現(xiàn)場時，打架都已經(jīng)結(jié)束了，他沒有參與打架，因此對被羈押很有情緒。同時董某提供了其他幾位知情村民的姓名。
辯護人聯(lián)系到其中兩位證人進行了調(diào)查取證，兩位證人均證實董某趕到時打架已經(jīng)結(jié)束，于是辯護人按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，立即向偵查人員提交《調(diào)查取證申請書》《取保候?qū)徤暾垥?，?jīng)過多次溝通協(xié)調(diào)，最終成功幫助董某取保候?qū)彙?/p>
在審查起訴階段，邵衛(wèi)律師及時與承辦檢察官溝通，遞交《董某不構(gòu)成犯罪》的書面意見。
三、辦案結(jié)果
承辦檢察官采納了辯護人意見，認為指控董某構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)不足，將本案退回偵查機關(guān)補充偵查，之后偵查機關(guān)申請撤回對董某的移送審查起訴，案件就此終結(jié)。
